Un mes lleno de películas famosas por su presencia en los Oscars, muchas de ellas premiadas de una u otra manera. Lo cierto es que siendo buenas (la mayoría) a mí tampoco me han parecido para tanto y si exceptuamos la buena buena, de la que ya hablé el año pasado y que era El discuso del Rey, y quizás (solo quizás) la de Cisne Negro, todas las demás son “solamente” buenas lo que, teniendo en cuenta que a mí me entretiene cualquier cosa, implica que se quedan en “del montón”, simplemente. Dejo aparte la de Enredados, que espero que la valoren como se merece este año.

127 horas.
Sobrevalorada por culpa de su director, que ha hecho cosas mejores. Sabes lo que va a pasar y cómo va a pasar. Dicen que es una gran actuación aunque a mi me parece que tiene mucho menos mérito que la fotografía. Otra cosa, no sé si el personaje real tuvo los mismos sueños que el protagonista, no lo creo, pero a mí me da la sensación de que nadie sueña con semejantes bobadas, ni en esa ni en ninguna otra situación. ¡Ah!, el cartel, ¿os habeis fijado en el cartel?, ¿no os recuerda a algo?, anda que... En fin, la película se queda manca, uy, perdón, se queda coja.
Enredados.
Disney, sí. ¿Y qué? Te aconsejo que la veas, no necesitas la excusa de niños pequeños. Te encantará, es visualmente preciosa y argumentalmente divertida. Una de las mejores cosas que ha hecho la factoría sin Pixar. De hecho creo que no ha hecho una cosa mejor que ésta en años. Que no te eche para atrás que sea de animación, te prometo que pasarás un buen rato y disfrutarás como un enano. La mejor película de las que se exhibieron en febrero, sin duda. Ojo, cantan, pero no mucho y la canciones son como números de musical, el numero de la taberna con los rudos hombretones es sencillamente magistral.

La trampa del mal.
Ya pensé yo que iba a ver una estupidez supina de esas de terror sobrenatural, pero, aunque no me equivoqué por mucho, la verdad es que el toque Shyamalan, aunque sólo sea en los títulos de crédito, hace que se deje ver sin demasiadas ganas de levantarte del sitio. ¿Son imaginaciones mías o no había algo parecido en un capítulo de Alfred Hitchcock presenta…?




The fighter.
Bastante aburrida, fea e insulsa. Reconozco que no soy un gran amante del boxeo y eso quizá esté incidiendo de forma negativa en mi opinión de la película como tal, pero si sustituyo el ring por, no sé, una peluquería, me iba a parecer igual de sosaina y poquita cosa. Sin chicha ni limoná. Lo siento, no es, ni mucho menos, para tanto bombo como le han dado. Es otra historia más basada en hechos reales en los que, para que el público valore el trabajo de todo el equipo, se enseñan al final los protagonistas reales a ver si la gente al ver que la historia es real le da más valor a la película, cosa que, en mi caso, no consigue. Conozco muchas mejores historias y mejores contadas, reales y ficticias.

Sed de venganza.
Un musculitos arreando mamporros. Venganzas de un engaño en el pasado, lo típico. Bueno, me entretuvo, aunque no lo suficiente como para aprobar. A lo mejor con un guión menos previsible… Quita, quita, a lo mejor con un guión…






Valor de ley.
El Western ese que decían que era tan bueno. ¿En serio? Vale, quizá tenga cierto valor, por aquello de ser de los de hermanos Cohen, aunque quizá solamente por eso. Se les reconoce en los diálogos absurdos y dificilísimos que le hacen aprender a la chica, papel que acaba estomagando, la verdad. Se les reconoce también en el estúpido papel del Matt -el pluriempleado- Damon. Y no hay duda de que es de ellos por el papel del antihéroe protagonista. Tan calcado está todo de ellos mismos que se repiten, aunque estaba vez no hay absolutamente ni una sola referencia sexual, y mira que es raro. Una joven acompañada de dos hombres en busca de venganza y ni una sola referencia sexual, ni una. ¿Un descuido?, ¿algo a propósito?, en cualquier caso un poco extraño ¿no?. Por cierto, mucho Cohen, mucho diálogo, mucho de ellos, pero la peli es, a ratos, un poco tostonazo. Si John Wayne levantara la cabeza a lo mejor le daba bastante menos puntuación que yo.

Winter’s bone.
Otra ganadora de Sundance. Es decir, lo de siempre, una historia de la América profunda, tan sucia, gris, fría y… decepcionante como todas las demás. Miseria, secretos, silencios. En España hacemos de éstas como churros, no sé por qué tendrán más valor las de Ohio, Montana o Kentucky que las de Cuenca, Teruel o Zamora. ¿A ver si es porque allí saben tocar el banjo…? Fuera coñas, la verdad es que la actriz no lo hace mal pero no sé si será suficiente motivo para tragársela entera, la verdad. Yo lo hice y, sinceramente, no gané nada.

Cisne negro.
Lo primero que hay que decir es que la gente que crea que va a ver una película convencional se va a llevar un chasco porque será la típica gente que se aburrirá y dirá que la película no tiene ni pies ni cabeza. Sin embargo si está uno atento se dará cuenta de qué va El Lago de los Cisnes y entonces se dará cuenta de que la película es la representación del Lago de los Cisnes dentro de El Lago de los Cisnes. Vaya, siento haberla destripado, no es mi costumbre, pero es para hacer comprender que la película es buena, de verdad, aunque sólo cuando te das cuenta de lo que acabo de contar. La Portman, baile o no baile, lo hace bien, aunque con la clara intención de ir a por el Oscar. Lo consiguió pero fue demasiado evidente. Otra cosa que también me gusta es la música, mira, de un ruso, un tal Tchaikovsky o algo asín, a ver si hace más bandas sonoras para otro año, tiene estilo.

Los chicos están bien.
Parece todo muy abierto, muy moderno, muy cool, una parejita de lesbianas con sus educados y bien criados hijos. Pero no es nada más y nada menos que una representación maquillada de “la familia perfecta” americana, la “familia irrompible”, lo “importante es la familia” y bla, bla, bla. Sí, otra vez esa película. Al final el “intruso” desaparece de la escena de forma ridícula, o es hecho desaparecer por el (la en este caso) “cabeza de familia” que habla por todos, piensa por todos y se hace lo que ella diga. Todos a acatar y aquí paz y después gloria. O si no… ¡qué va a ser esto! Vamos, moderno, moderno. En realidad, fuera ironía, no está muy alejado de la familia más arraigadamente tradicional y ultramontana. Por cierto, ¿cómo se dirá en inglés, ¡me cago en la leche, Merche!?

The mechanic.
Así, sin traducir. Imagínate, ¿qué novia de cani iría a ver con su chico una película al cine que se entitulara El Mecánico? Una de dos o era un documental de grandes hombres conduciendo grandes -y monstruosas- máquinas y apañándoselas con las averías (eso no se va a ver al cine) o era una peli sobre un inmigrante ucraniano en una ciudad del este de Alemania (¿eso se va a ver al cine?). Pero titulándose The Mechanic, amigo, la cosa cambia. Y no, ahora mismo no estoy haciendo ninguna ironía, juro que yo también preferiría ver ésta que cualquiera de las otras dos anteriores, por mala que ésta sea. Y que tampoco lo es, oye, si obvias los diálogos y los monólogos en off (patéticos) la cosa es que hasta se deja ver. Lo suficiente, tampoco nos pasemos.
.